导语 在刚刚结束的欧冠决赛中，阿森纳与巴黎圣日耳曼的对决备受瞩目。上半场比赛中，两次与阿森纳球员相关的疑似手球事件引发了广泛争议，成为赛后讨论的焦点。 比赛背景 本场比赛为欧洲冠军联赛决赛，在布达佩斯普斯卡什竞技场举行，由阿森纳对阵巴黎圣日耳曼。 争议一：特罗萨德手球 比赛第5分钟，阿森纳前锋特罗萨德在前场逼抢巴黎圣日耳曼队长马基尼奥斯时，疑似用手阻挡了后者的解围。随后，皮球落到哈弗茨脚下，后者带球突入禁区破门得分。 赛后，关于此球是否应该判罚手球犯规，引发了不同观点。知名足球数据评论账号'Archivo VAR'认为，特罗萨德的手臂有主动张开的趋势，阻挡了解围路线，因此属于可判罚的手球，进球应该被取消。该账号表示：“特罗萨德伸出手臂阻挡了马基尼奥斯的解围，从而助攻了哈弗茨。” 不过，前西甲金哨、曾执法过2021年欧冠决赛的裁判Mateu Lahoz以及'El VAR central'则持有不同意见。他们认为，马基尼奥斯的解围距离特罗萨德很近，后者属于本能的自我保护动作，不应判罚手球。'El VAR central'表示：“裁判判罚进球有效是正确的，如果手球不是由进球者本人造成，那么裁判有权进行解释。” Mateu Lahoz补充道：“在如此近距离的情况下，特罗萨德是为了保护自己，并没有扩大防守面积，这完全是意外情况。” 争议二：萨卡禁区内手球 另一次争议出现在阿森纳的禁区内。萨卡在防守时试图用左脚解围，皮球不慎击中了他的右手，然后又反弹到左手上。巴黎圣日耳曼球员向裁判投诉，认为应该判罚点球。 对于这次手球，专家们的意见相对统一。Mateu Lahoz认为，这次手球不应判罚，理由是“球由球员自己踢到手臂”。'El VAR central'也表示：“萨卡想要控球，但球意外击中了他的手臂，这属于不判罚手球的例外情况。” 足球分析师'Mr. Asubío'同样认为：“萨卡试图用左脚解围，球先击中了他的右手，然后又碰到左手，不应判罚手球。” 裁判判罚依据与规则要点 根据现行手球规则，裁判在判罚手球时主要考虑两个因素：球员是否故意用手触球，以及手臂的位置是否扩大了防守面积。在近距离解围或球员出于自我保护的情况下，裁判拥有一定的自由裁量权。此外，“球由球员自己踢到手臂”也被视为不判罚手球的例外情况之一。 结语 这两次手球争议无疑将成为赛后讨论的焦点。究竟裁判的判罚是否准确，还需要进一步的分析和讨论。球迷可以关注后续的裁判评议和官方复盘，以了解更权威的解读。返回搜狐，查看更多